По инерции и я встряну. Вдруг тему читает тот, у кого с мозгами еще не безнадежно)
Так вот, моим первым другом здесь стал
Перелив-Возможен. И хотя он мне друг, но в своих первых темах я не пожалела ни своей энергии, ни едких слов, чтобы разобраться в этом безумии наяву - когда чел на полном серьезе утверждает, что деньги из конторы_1 могут как-то перейти в контору_2, хотя эти две конторы абсолютно никак не связаны между собой финансово.
В итоге я выяснила следующее.
1) Никакого перелива средств, естественно, не происходит. Если в одном месте убывает, а в другом прибывает, то отсюда никак не следует, что из первого места происходит перелив во второе. Так можно сказать. Но это будет глупость. Типа у нас сейчас лето, потому что тепло из южного полушария перелилось в северное.
2) Конкретно при переливе через вилочные ставки в двух конторах наблюдается ситуация, когда вилочные валуи в основном находятся в какой-то одной из контор. Поэтому ставки в одной конторе на дистанции проигрывают, а в другой - выигрывают. Естественно, что никакой связи между этими двумя потоками ставок нет и разумное решение состоит в том, чтобы в таких случаях ставить только в валуйной конторе. Но чел очень редко поступает далеко разумно, для него на первом плане психология сейчас, в данном случае он соглашается иметь в 5 раз меньше прибыль, но зато без прыжков дисперсии.
3) Бывает еще особый случай, когда в какой-то конторе нужно проиграть деньги, т.е. сознательно принести ей денежную жертву, чтобы в будущем вдруг не рассердилась. Это нормальная здравая мысль. Но дальше начинается некое безумие: чел говорит, я вот должен проиграть в этой конторе 30 000, но мне жалко моих денег, так вот, я сделаю так, что еще и в плюсе буду! для этого возьму вилки, где эта контора проигрышная и буду ставить их до 30 000 проигрыша в ней - а в целом я и жертву принес, и с прибылью оказался! Это типа вот мне надо скушать горькие таблетки, так я начну параллельно кушать мед ложками, в итоге и таблетки съем и сладко мне будет - это нормально - безумие начнется, когда пойдут заверения, что без горьких таблеток никакой сладости не было бы.
4) Итог такой.
- Вилка всегда содержит валуй. Только за счет этого и берется прибыль игрока. Никакой иной прибыли, кроме валуйной, нет и быть не может (на дистанции).
- Но никто никогда не сможет 100% сказать, в какой из контор этот валуй. Поэтому проще всего ставить во всех. Идя на заведомые лишние траты средств.
- Однако бывают такие ситуации, когда чисто по практике видно, что большей частью валуи сидят в одной из контор. Тогда разумным решением есть ставки только на плечо в этой конторе. Прибыль вырастает в разы. Но надо терпеть дисперсию.
- В таких ситуациях банк в одной конторе на дистанции убывает, а в другой (валуйной) растет. Может появиться наивное детское утверждение, что происходит перелив средств, это полная глупость.
- Как остроумно заметил один чел, если вы верите в переливы, то перелейте мои средства из бетсити (там возможен гостевой счет), до сих пор почему-то никто не взялся))
П.С.
Тема - очередной развод чистой воды. Но - как любой развод - полезна для чистки мозгов. Т.е. обсуждать ее есть смысл. В русле, в чем здесь подвох.
П.П.С.
Кому лень разбираться, требуйте перелива из своего (гостевого) акка в бетсити!)
