Добрый день!
Занимаюсь разработкой сканера в качестве пет-проекта. Столкнулся с дилеммой производительности. Сейчас упор делается на поиск всех возможных арбитражных событий по каждому матчу в лайве.
Но мне кажется что возможно ловить в первую очередь те вилки, которые наиболее интересны с точки зрения прибыльности\бук. конторы, в которой имеется счет пользователя что в свою очередь влияет на алгоритм поиска и должно быть заложено на этапе проектирования системы.
Вилка по-сути может возникать в тех случаях, когда коэффициенты на обоих плечах поднимаются и достигают определенной крит. точки, с которой вилка и начинает существовать. В связи с этим отпадает необходимость наблюдать и пересчитывать все коэффициенты, а можно "вести" только стабильно растущие.
Я сам не имею много опыта в этом, поэтому мне не до конца понятно где должен стоять приоритет:
- Видеть все, что есть чтобы иметь возможность выбирать?
- Видеть только самое свежее\ существующее какое-то время?
- Видеть самые прибыльные вилки?
Занимаюсь разработкой сканера в качестве пет-проекта. Столкнулся с дилеммой производительности. Сейчас упор делается на поиск всех возможных арбитражных событий по каждому матчу в лайве.
Но мне кажется что возможно ловить в первую очередь те вилки, которые наиболее интересны с точки зрения прибыльности\бук. конторы, в которой имеется счет пользователя что в свою очередь влияет на алгоритм поиска и должно быть заложено на этапе проектирования системы.
Вилка по-сути может возникать в тех случаях, когда коэффициенты на обоих плечах поднимаются и достигают определенной крит. точки, с которой вилка и начинает существовать. В связи с этим отпадает необходимость наблюдать и пересчитывать все коэффициенты, а можно "вести" только стабильно растущие.
Я сам не имею много опыта в этом, поэтому мне не до конца понятно где должен стоять приоритет:
- Видеть все, что есть чтобы иметь возможность выбирать?
- Видеть только самое свежее\ существующее какое-то время?
- Видеть самые прибыльные вилки?
