ProStata
Царь всея форума
- Регистрация
- 30 Окт 2016
- Сообщения
- 534
- Реакции
- 573
- Баллы
- 93
- Возраст
- 35
В качестве примера, взял сегодня (реальные вилочные кэфы) такие матчи:
1. Наполи - Сассуола (гол/нет с 1-15 мин.)
2. Интер - Фиорентина (ТБ/ТМ 2.5)
скрины во вложениях
Будем производить 3 ставки: 2 ставки в прематче и 1 ставку в лайве по ходу окончания первого матча:
1. Экспресс в марафоне:
Наполи - Сассуола Гол с 1-15 мин. НЕТ
Интер - Фио ТМ 2.5
Общий кэф экспресса = 4.44
2. Ставка в ВХ:
Наполи - Сассуола Гол с 1-15 мин. ДА
Кэф. = 3
3. Ставка в ВХ, после результата ставки Наполи-Сассуола:
Интер - Фио ТБ 2.5
Кэф. = 1.67
Начну с того, что объясню почему мы взяли экспресс на марафоне, а не на ВХ:
Во-первых: в нашем экспрессе присутствует ставка на гол в первые 15 минут, данная ставка более проходима на условиях, что гола не будет, в данном случае на марафоне
Во-вторых: я взял переоцененные кэфы, а именно марафона. Главная цель данных экспресс-вилок, это "разбавить" свой счет в БК (на мой взгляд БК врядли отнесется к данным экспрессам, как к спекуляции на его рынке ставок), а не в том чтобы получить дополнительную прибыль вместо ординарочных вилок.
Ну и начнем, первый этап:
1. экспресс на марафоне, делаем ставку в 1000 рублей на кэф. 4.44
2. ВХ, делаем ставку в 500 рублей на кэф. 3
Во вложениях представлена калькуляция
Как из примера видно, в случае если гола не будет, мы переходим на второй этап к 3 ставке. В случае если гол всё таки случается, у нас проходит ставка на ВХ с кэф. 3 с учетом 0 (нулевой) прибыли. Какие выводы мы можем сделать на этом этапе: наша цель была разбавить/раскидать баланс на донорском БК, мы это сделали благодаря проходу ставки на гол в ВХ. Гола не произошло, это еще лучше, мы можем перейти на второй этап о котором я расскажу ниже.
Второй этап заключается в том, что мы делаем ставку на ТБ 2.5 в матче Интер - Фио, также с 0 (нулевой) прибылью на втором плече.
3. ВХ, делаем ставка в 2250 рублей на кэф. 1.67
Во вложениях представлена калькуляция
В случае прохода ставки на ТБ 2.5 мы возвращаем все свои проставленные деньги и соответственно "разбавляем" марафоновский счет, чего мы и хотели добиться.
В случае прохода ставки ТМ 2.5, у нас проходит экспресс с прибылью в 690 рублей (изначальная ставка экспресса 1000 руб. + вторая ставка 500 руб. + 2250 руб. третья ставка - вычесть 4440 руб. выигрыш с экспресса)
Дак вот, есть конечно вариант взять обычную вилку на ставке ТБ/ТМ 2.5, но наша цель взять переоцененные ставки без злого умыслом в глазах бука, для разбивки, либо для прибыли в донорском БК. Повторюсь что БК с меньшей вероятностью обратит внимание на экспресс с вилочными событиями, чем на ординары.
Постарался более подробно всё описать, кому не понятно ссори, пишите, постараюсь объяснить.
1. Наполи - Сассуола (гол/нет с 1-15 мин.)
2. Интер - Фиорентина (ТБ/ТМ 2.5)
скрины во вложениях
Будем производить 3 ставки: 2 ставки в прематче и 1 ставку в лайве по ходу окончания первого матча:
1. Экспресс в марафоне:
Наполи - Сассуола Гол с 1-15 мин. НЕТ
Интер - Фио ТМ 2.5
Общий кэф экспресса = 4.44
2. Ставка в ВХ:
Наполи - Сассуола Гол с 1-15 мин. ДА
Кэф. = 3
3. Ставка в ВХ, после результата ставки Наполи-Сассуола:
Интер - Фио ТБ 2.5
Кэф. = 1.67
Начну с того, что объясню почему мы взяли экспресс на марафоне, а не на ВХ:
Во-первых: в нашем экспрессе присутствует ставка на гол в первые 15 минут, данная ставка более проходима на условиях, что гола не будет, в данном случае на марафоне
Во-вторых: я взял переоцененные кэфы, а именно марафона. Главная цель данных экспресс-вилок, это "разбавить" свой счет в БК (на мой взгляд БК врядли отнесется к данным экспрессам, как к спекуляции на его рынке ставок), а не в том чтобы получить дополнительную прибыль вместо ординарочных вилок.
Ну и начнем, первый этап:
1. экспресс на марафоне, делаем ставку в 1000 рублей на кэф. 4.44
2. ВХ, делаем ставку в 500 рублей на кэф. 3
Во вложениях представлена калькуляция
Как из примера видно, в случае если гола не будет, мы переходим на второй этап к 3 ставке. В случае если гол всё таки случается, у нас проходит ставка на ВХ с кэф. 3 с учетом 0 (нулевой) прибыли. Какие выводы мы можем сделать на этом этапе: наша цель была разбавить/раскидать баланс на донорском БК, мы это сделали благодаря проходу ставки на гол в ВХ. Гола не произошло, это еще лучше, мы можем перейти на второй этап о котором я расскажу ниже.
Второй этап заключается в том, что мы делаем ставку на ТБ 2.5 в матче Интер - Фио, также с 0 (нулевой) прибылью на втором плече.
3. ВХ, делаем ставка в 2250 рублей на кэф. 1.67
Во вложениях представлена калькуляция
В случае прохода ставки на ТБ 2.5 мы возвращаем все свои проставленные деньги и соответственно "разбавляем" марафоновский счет, чего мы и хотели добиться.
В случае прохода ставки ТМ 2.5, у нас проходит экспресс с прибылью в 690 рублей (изначальная ставка экспресса 1000 руб. + вторая ставка 500 руб. + 2250 руб. третья ставка - вычесть 4440 руб. выигрыш с экспресса)
Дак вот, есть конечно вариант взять обычную вилку на ставке ТБ/ТМ 2.5, но наша цель взять переоцененные ставки без злого умыслом в глазах бука, для разбивки, либо для прибыли в донорском БК. Повторюсь что БК с меньшей вероятностью обратит внимание на экспресс с вилочными событиями, чем на ординары.
Постарался более подробно всё описать, кому не понятно ссори, пишите, постараюсь объяснить.
