Давить вилку саму по себе для БК не на первом месте, на первом месте деньги. И если БК первым делом следит за пропорциями своих денежных поступлений, то ей все остальное пофиг, всякие там вероятности, тем более вилки.
Но чаще всего случается так, что именно вилочники и рушат эти пропорции, со страшной силой. Потому и нелюбовь к ним, загодя. Но если в каком-то рынке пропорции не рушатся (или даже наоборот), то вилка не есть помеха (или даже счастье).
Т.е. я хотела сказать, что БК еще большие вилочники, чем игроки - им не так прибыль нужна, как стабильная прибыль. Вилочник имеет меньше валуйщика, но зато много стабильнее. БК, которая подставляется и терпит тоже в принципе на дистанции теряет от возможного, зато стабильность додается.
Учитывая что вилочник на любой паре ставок извлекает прибыль или "остается при своих", а валуйщик прыгает от минуса к плюсу, то где то в расчетах вы явно просчитались. Как правило, доходность определяется суммой и затраченному времени. И поверьте КПД вилочника намного выше. И при верном подходе, прибыль вилочника будет не менее стабильной чем ваш вариант. По моему, намного лучше заработать много за короткий период а далее инвестировать эту сумму куда нибудь для получения пассивного дохода. Время самое ценное что у нас есть, а в вашем уравнении его цена мизерна. Наблюдаю за вашими постами с самого их начала, и понял что "время" и слово "дистанция" для вас нечто пустое. Я же стараюсь потратить данное мне время с максимальной выгодой и полезностью. В ваших постах много "пустого" и "общеизвестного" но так мало нужной и полезной информации. Вы можете считать меня "жадным полугопником" или "вором". Но то что происходит между профессионалами(вилочниками,валуйщиками и т.д) и букмекерами, я называю "рыночные отношения". Здесь выигрывает тот кто умней и хитрей. И ничего личного
И я не готов месяц заработать как 3 вилочника, и в течении следующих месяцев есть дошик. Хит энд ран
