ВЫ ХОТИТЕ ЧТОБ МАРИК БЫЛ КАК ПИНАКЛ,ЛЮБЯЩИМ ВАС?

[Перелив-Возможен]

и не только это правило на инициатора для марика работает)))

Тут соглашусь на все 100%

 

[Arman]

Глупость это все, 2 ставки где марафон инициатор(1 выгрыш 1 проигрыш), марафон порезал лимиты.

 

[nikodim.krokodilov]

Глупость это все, 2 ставки где марафон инициатор(1 выгрыш 1 проигрыш), марафон порезал лимиты.

Уточни, у Марафона в этих ставках был валуйный коэффициент?

 

[Arman]

Этого я не знаю, я через сюрбет ставил, где марик был инициатором с 27 конторами.

 

[Arman]

Если он инициатор, то само собой его кэф валуйный, или я не правильно понимаю суть?

 

[nikodim.krokodilov]

Если он инициатор, то само собой его кэф валуйный, или я не правильно понимаю суть?

Да, насколько я мог разобраться, понятие "инициатор" у всех разное. И в принципе каждое логичное, инициатор - тот кто первый двинул кэф (первый=инициатор) и инициатор тот кто задержался со сдвигом линии (инициирует вилку для остальных контор, которые уже выправили линию). В данном допике инициатором подразумевается тот кто первым двинул линию, т.е. у тебя получается это был не марафон (он у тебя валуй). Значит все правильно, автор так и пишет, что марафон не должен быть валуйным.

П.С. сам перечитываю просто посты ТС`а, очень познавательно!

 

[Arman]

Автор говорит, что марик первый после пинекла двигает кэф и получается тормузом должен остаться (фонбет, олимп, париматч итд), так почему он все же порезал счет?

 

[Arman]

Если так взять, то наоборот, нужно брать вилки где инициатор не марафон(хотя мне кажется, он и так порежет...)

 

[nikodim.krokodilov]

Ты его с кем в паре вилковал?

 

[max9viz]

Марафон Олимп , 18 ставок , все без порезок , марик выводил уже два раза по 5к без доков , полет нормальный, играем дальше ✋️

 

[nikodim.krokodilov]

Вот вот, мысли ТС верны)

 

[Vadim 2308]

Я сам всегда считал, что инициатор вилки это тот бук, который не успел сдвинуть линию за остальными, т.е. он является инициатором вилки со всеми другими бк..у ТС понятие инициатор другое...сижу и не могу вдуплить, то ли лыжи не едут, то ли я....) Итог какой: не брать марика с валуйными кэфом в вилку, и все. Верно ?)

 

[nikodim.krokodilov]

Итог какой: не брать марика с валуйными кэфом в вилку, и все. Верно ?)

Да.

 

[Pacnytuh87]

Парни подскажите Марик палит роутер?

 

[Mizantrop Henry]

Да.

Приветствую! Подскажи пожалуйста, как можно определить инициатора, если вилкуешь в лайве со сканера?

 

[nikodim.krokodilov]

Привет, вряд ли я тебе правильно подскажу, задай вопрос лучше форумчанам с хорошей репутацией) Но в позитиве можно все это настроить, проставить галочки на тех конторах, которые ты хочешь чтоб были инициаторами и исключить галочки на оставшихся.

 

[Mizantrop Henry]

Привет, вряд ли я тебе правильно подскажу, задай вопрос лучше форумчанам с хорошей репутацией) Но в позитиве можно все это настроить, проставить галочки на тех конторах, которые ты хочешь чтоб были инициаторами и исключить галочки на оставшихся.

Спасибо за ответ)

 

[tania_v]

Марик и валуи??? И никто меня - крупнейшего специалиста не пригласил(((

Короче, там так.

1) Когда в мире открываются ставки на игру, то все БК понимают, что завышенных кэфов у них хватает. И их первая задача состоит в понижении завышенного. Особо остро эта задача стоит для того, кто ставит низкую маржу, чем ниже маржа, тем больше валуев. У марика их вначале (да и потом) как блох на бродячей собаке.

2) С целью как можно более быстрого понижения завышенного большинство БК следит за признанными "правильными" БК, типа пинакл. Пинакл понизил или у пинакла ниже при открытии - через десяток секунд марик понижает у себя. Марик понизил у себя - через десяток секунд понижают списывающие у него. Почему все не списывают прямо у пинакла? Потому что его линия тощая. Другое дело марик. У кого списывает марик то, чего нет у пинакла? Не знаю, не смотрела, меня это не сильно волновало - я играла с теми, кто списывает у марика, по какой схеме все читающие мгновенно уже сообразили) и даже много больше сообразили)

3) Более подробно о валуях (марика, так как именно на нем я выполняла все свои исследования) бесплатно никому ничего не скажу, хватит, я здесь бесплатно написала целую книгу о валуях и что? ни мне, ни читателям... все потому, что бесплатно.

 

[boros.urouro]

3) Более подробно о валуях (марика, так как именно на нем я выполняла все свои исследования) бесплатно никому ничего не скажу, хватит, я здесь бесплатно написала целую книгу о валуях и что? ни мне, ни читателям... все потому, что бесплатно.

В какую сумму оцениваешь свои знания?

 

[tania_v]

В какую сумму оцениваешь свои знания?

Это вы оценивайте свои вопросы.