С чем едят валуй

[bolt32]

Татьяна, так ты придумала сервис (по сути - БК), в который мы будем проигрывать одно плечо от вилки на постоянной основе? Я правильно понял? С "железной" вероятность (это сколько?).
Что-то похожее я уже слышал. Звучит примерно так:
1. Ставь только те ставки, которые выиграют.
2. Ставки, которые проиграют - не ставь.
3. Профит!
Только в твоей БК мы должны ставить только то, что проиграет, и ни в коем случае, что выиграет. Хорошо придумано.
1Хбет придумали ещё лучше. Там ты можешь проиграть, даже если выиграл.

 

[tania_v]

Т.е. иметь валуи ввиду)) вилочнику, тому вилочнику, который хотел бы расширить, модернизировать вилочность - просто необходимо.

 

[tania_v]

Татьяна, так ты придумала сервис...

Я ничего не придумала. Тем более, не сделала. Просто рефлекторная реакция. Когда вилочники начинают переть против валуев. И защищать исконную вилочную веру. Вместо того, чтобы развивать ее.

По ходу этого рефлекса я вспоминаю свои мысли-идеи.

Идея получать у вилочника деньги вместо пинакла мне по-прежнему нравится. Она 100% прибыльная. Но нужен миллион для начала. А прибыльность там железная. Так как если будет убыток, то у нас будет игрок, который выигрывает на дистанции у пинакла - вы его видели?

Другие мысли-идеи тоже крутились. И у каждого покрутятся. Если поймет, что суть вилки = ставка на столь жирный валуй, что можно потратиться на страховку - и ничего более.

 

[bolt32]

Почти. Вот, к примеру, этот сайт. Или тотализатор ДимОК. Часто это с обоюдной пользой. Например, в силе остается мое предложение:
- предлагать тем, кто в прематче и железно в минус на плече одной и той же БК (пинакл-марафон, минус на пинакле)
- делать то плечо у нас (владельцев сервиса), с выгодой для себя, и для нас
- нужно только иметь фин. подушку, не такую уж большую, если сначала 1-2 клиента
- суть одна: выгода обеим сторонам.

А это что тогда? Предложение сделала, но не придумала?
"у нас" - вас ещё и много там! И ты не главный придумщик?! Фи...

 

[tania_v]

А это что тогда? Предложение сделала, но не придумала?
"у нас" - вас ещё и много там! И ты не главный придумщик?! Фи...

Предложение предлагать - т.е. предложение "а давайте сделаем сервис, который будет предлагать" - т.е. предложение идеи, я даю идею, вы все остальное, прибыль пополам)))))

 

[Yevgeniy]

Физически вилка есть валуйная ставка на настолько жирный валуй, что часть прибыли можно отдать на страховку.

Ясное понимание это факта сразу заводит мозги на поисковые мысли разного рода, типа: а нельзя ли уменьшить страховку? и потому расширить валуи? а нельзя ли организовать страховку самой? а нельзя ли использовать что-то вроде вилки для индикации тощих валуев, а ... (еще много разных "а"))

Полностью согласен. Смысл одну ставку делать валуйную а вторую вообще с маржей и подарком для бк

 

[Yevgeniy]

@Yevgeniy, Давай говорить по существу?Я например знаю,что могу с 10 т.р через месяц сделать 100 т.р.Ты сможешь сделать это валуями?Второй вопрос:я,как и многие другие,не готов сидеть в просадках два-три месяца,это и психологически сложно и к тому же за квартиру надо платить,да и купить чего-нибудь поесть)А риски то одни и те же!Вот сижу я в Бетсити в просадках минус 30 тыщ,ну думаю,ща быстро наверстаю,а они бах!-макс 0 рублей!Вот бля сюжет,да?)

Большую дистанцию проставил валуев ? Или только в рассказах знаешь что и как ?

 

[tania_v]

Полностью согласен. Смысл одну ставку делать валуйную а вторую вообще с маржей и подарком для бк

Полностью соглашаться не надо. Только для случаев, когда практика многих ставок показала, кто есть ху, т.е. какая БК проигрышная на дистанции. Для прематча это довольно легко делается. А вот для лайва... там я бы не спешила... Но для прематча, да еще с участием пинакла - можно смело открывать сервис подстраховки вилочников)) - нужен только миллион для начала)

 

[Yevgeniy]

Полностью соглашаться не надо. Только для случаев, когда практика многих ставок показала, кто есть ху, т.е. какая БК проигрышная на дистанции. Для прематча это довольно легко делается. А вот для лайва... там я бы не спешила... Но для прематча, да еще с участием пинакла - можно смело открывать сервис подстраховки вилочников)) - нужен только миллион для начала)

В лайве проставлял валуи чисто математические без разбора по позитиву. Около 8% ройки получилось

 

[DragVilka]

В лайве проставлял валуи чисто математические без разбора по позитиву. Около 8% ройки получилось

Где 8 проц ройки? В Пинакле?
Про Марик, Хуйбет и бетсити лучше даже не заикайся.

 

[Kudaty]

куплю страту бет365 валуй 10%+

 

[Yevgeniy]

Где 8 проц ройки? В Пинакле?
Про Марик, Хуйбет и бетсити лучше даже не заикайся.

Ты вроде через слово читаешь

 

[Striker]

Большую дистанцию проставил валуев ? Или только в рассказах знаешь что и как ?

Хм,зря ты такой самоуверенный,Евгений.Пару недель посидел на валуях и полон энтузиазма?Тебе тут уже кучу вопросов задали,а ты всё ни бе ни ме.Ну хорошо,я тебе попробую объяснить,разницу между вилочником и валуйщиком.
Ты думаешь арбитраж присутствует только в ставках?Нет,он есть на многих фин.рынках и некоторые люди арбитражем зарабатывают.Вилками на спорт.ставках зарабатывают уже более ста лет..Ты думаешь за это время одни идиоты вилили,а ты вот такой умный,да?
Разница между вилочником и валуйщиком в том,что у первого прибыль гарантированная,а у второго ожидаемая.Вилочника можно сравнить со спекулянтом,а валуйщика с инвестором.Вот только спекулировать ты можешь почти на любых площадках,извлекая прибыль,а инвестировать?В 1х?В зенит?Бетсити?Снова в 1х и снова в зенит?))
Причем риски со стороны буков и для вилочника и для валуйщика одинаковые,вот только по валуйщику порою они могут ударить гораааздо больнее.Вот если бы валуйщикам не резали лимиты,то наверное и вилочников уже не осталось.Если ты "чисто математик",то доказывай свою позицию хотя бы цифрами,а я,как гуманитарий,тебе русскими буквами сейчас всё объяснил.Кстати,да:сколько на пинке в прошлом году навалуил?)Или всё в 1х инвестировал?)

 

[Yevgeniy]

Хм,зря ты такой самоуверенный,Евгений.Пару недель посидел на валуях и полон энтузиазма?Тебе тут уже кучу вопросов задали,а ты всё ни бе ни ме.Ну хорошо,я тебе попробую объяснить,разницу между вилочником и валуйщиком.
Ты думаешь арбитраж присутствует только в ставках?Нет,он есть на многих фин.рынках и некоторые люди арбитражем зарабатывают.Вилками на спорт.ставках зарабатывают уже более ста лет..Ты думаешь за это время одни идиоты вилили,а ты вот такой умный,да?
Разница между вилочником и валуйщиком в том,что у первого прибыль гарантированная,а у второго ожидаемая.Вилочника можно сравнить со спекулянтом,а валуйщика с инвестором.Вот только спекулировать ты можешь почти на любых площадках,извлекая прибыль,а инвестировать?В 1х?В зенит?Бетсити?Снова в 1х и снова в зенит?))
Причем риски со стороны буков и для вилочника и для валуйщика одинаковые,вот только по валуйщику порою они могут ударить гораааздо больнее.Вот если бы валуйщикам не резали лимиты,то наверное и вилочников уже не осталось.Если ты "чисто математик",то доказывай свою позицию хотя бы цифрами,а я,как гуманитарий,тебе русскими буквами сейчас всё объяснил.Кстати,да:сколько на пинке в прошлом году навалуил?)Или всё в 1х инвестировал?)

Математически невозможно найти валуй на пинке. Я их линию использую для лайв трейдинга на bf . А валуи привлекают тем что их очень очень легко поставить на автомат. У меня достаточная дистанция набилась так что могу с уверенностью говорить что это выгодно

 

[Striker]

@Yevgeniy, так никто не спорит,что это выгодно.И,действительно,легче поставить на автомат.Только куда инвестировать-то?Ты скажи.
Вот тебе история.Зарегился я в официальной 1х,недели две-три проставлял вилки,потом контора проставила за меня левые ставки и ушло около 23 тыщ.Баланс был минусовой.То есть,если бы я ставил валуи(инвестировал) в 1х,то получил бы невосполнимый убыток.А вилками(спекуляцией) я заработал на порядок больше,чем потерял.Вот такие риски.

 

[Аcura]

В снг конторах за твои систематические валуйные ставки твой счет глушанут по шапке, как тухлую рыбу. И будешь кругами бегать, чтобы выдернуть ноги из этих амноконтор.
В бетсити тупо только в плюс сунешься - бан. И три недели кури бамбук. Может и есть скромненький шанс на этой колхозной стратегии заработать, но это очень долго и геморно не меньше, чем вилки.

 

[Yevgeniy]

@Yevgeniy, так никто не спорит,что это выгодно.И,действительно,легче поставить на автомат.Только куда инвестировать-то?Ты скажи.
Вот тебе история.Зарегился я в официальной 1х,недели две-три проставлял вилки,потом контора проставила за меня левые ставки и ушло около 23 тыщ.Баланс был минусовой.То есть,если бы я ставил валуи(инвестировал) в 1х,то получил бы невосполнимый убыток.А вилками(спекуляцией) я заработал на порядок больше,чем потерял.Вот такие риски.

1x вообще уникумы. Они вместо того чтобы максы урезать - увеличили маржу раза в три ). А самые лучшие конторы для автоматизации те у которых можно простым GET запросом добавить исход в купон. Вот несколько :138,bet365,betfair sp,bwin,sportingbet,голпас,бетсити,балтбет,Winner,париматч, марафон...список бесконечный

 

[Yevgeniy]

В снг конторах за твои систематические валуйные ставки твой счет глушанут по шапке, как тухлую рыбу. И будешь кругами бегать, чтобы выдернуть ноги из этих амноконтор.
В бетсити тупо только в плюс сунешься - бан. И три недели кури бамбук. Может и есть скромненький шанс на этой колхозной стратегии заработать, но это очень долго и геморно не меньше, чем вилки.

Марик уже через пару дней урезал до 1$ макс, но это не помешало проставить чуть более 15к ставок с ROI 4.3% примерно за 40 дней

 

[Striker]

@Yevgeniy, Из всего списка можно только над бет365 поразмыслить.Все остальные...ну эт вообще неcерьезно.

 

[Yevgeniy]

@Yevgeniy, Из всего списка можно только над бет365 поразмыслить.Все остальные...ну эт вообще неcерьезно.

Марафона все акки живут с прошлого лета. На некоторых просто верификацию запросили. Дальше выводят спокойно