С чем едят валуй

[Перелив-Возможен]

В вельюбетинге бывает так что ставишь по 5% от банка и сразу идёт плюс,далее проще так как изначальная ставка не меняется(пример выигрыша с 10000 до 60000 за 1000 ставок, на гостивике я выложил на форуме,гляньте)Но диспа может сделать наоборот в минус на 50к а далее выправит график.

 

[Yevgeniy]

В вельюбетинге бывает так что ставишь по 5% от банка и сразу идёт плюс,далее проще так как изначальная ставка не меняется(пример выигрыша с 10000 до 60000 за 1000 ставок, на гостивике я выложил на форуме,гляньте)Но диспа может сделать наоборот в минус на 50к а далее выправит график.

5% ставка для валуев это многовато. Ну если ставить на вероятность 80-90% то норм

 

[Striker]

@Yevgeniy, А как ты рассчитываешь эту вероятность?

 

[Yevgeniy]

Этот график показывает что может произойти с валуйщиком однажды,я валуйщик в прошлом,эти графики с падениями в низ я ощутил на своём кармане.Перейдя на вилки доход вырос и не парюсь с диспой.Хотя эта самая диспа есть и в вилках.Ошибки свои и ошибки сканера-они опять же свои(сам виноват).Я не вижу вообще преимуществ валуйной страты перед вилками,хотя знаю что вельюбетиг прибыльная страта,но однажды эта страта опустит ниже плинтуса.Если твой банк выделен из заработной платы то по мелочи можно не боясь ставить валуи т.к. плюсовых месяцев будет намного больше.Но однажды всё пойдёт не так и график пойдёт в низ и если ты профи и это единственный твой заработок то потерять банк по страте вельюбет-это будет крах,конец всему.Займ бабосов может решить проблему,но диспа то куда пойдёт дальше?Диспа так же легко может идти в низ и проебав опять бабосы,далее она может идти параллельно нулю,но однажды всё же мы выйдем на свой средний РОИ и будем в плюсе полюбому.
СТРАТА ПЛЮСОВАЯ 100%,НО ОДНАЖДЫ ЭТА СТРАТА ВЫЕ..ЕТ И ВЫСУШЕТ.ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО.

Почему такая уверенность что валуй вы...т и высушит? 100к ставок хоть наставил валуев? Хотя с ROI от 5 думаю хватит и 10к

 

[Yevgeniy]

@Yevgeniy, А как ты рассчитываешь эту вероятность?

Средний коф по букам минус маржа и это будет ноль. Все что выше уже идет валуй

 

[Striker]

@Yevgeniy, Я уже задавал на форуме вопрос,может ты ответишь.Вот есть две конторы,кэфы на п1 и п2 такие:1.6 на 3.2
Где валуй?Или ты на оба конца одинаковые суммы поставишь?

 

[Перелив-Возможен]

@Yevgeniy, Я уже задавал на форуме вопрос,может ты ответишь.Вот есть две конторы,кэфы на п1 и п2 такие:1.6 на 3.2
Где валуй?Или ты на оба конца одинаковые суммы поставишь?

В этом случае валуй кэф 1,6 если брать например прематч и к говнобуку взять Пинакл то в данном примере инициатор опустил кэф с 1,65 -1,7 до 1,3 соответственно второе плечё выросло до 3-3,5..Про суммы одинаковые я вообще не понял.
Редактирую т.к. тайминг настиг.Я тоже в этом случае поставлю вилку,между двумя говнобуками в прематче найти инициатора не сложно,открыл пинакл и глянул кэф там,или на марике.
И оба плеча никак валуйными не будут в этой ситуации.

 

[Striker]

@Перелив-Возможен, Ну,а если убрать за скобки Пинакл,допустим такая ситуация возникла между двумя говнобуками.И как определить где перевес?Допустим истинная вероятность должна выражаться кэфами 1.5/3.0 но ты можешь об этом только догадываться.Получается,что оба конца валуйные.Я то поставлю вилку и париться не буду,а что валуйщик делает в такой ситуации?
Я тоже в тайминге)Да,в твоей ситуации оба плеча не будут валуйными,потому что ты посмотрел на пинке и марике и сравнил)Но я же подчеркнул для этой ситуации:есть два говнобука и всё,подсматривать в пинке запрещено))
Это я к тому,что определить ценность валуя крайне проблематично,поэтому и качели могут быть выше неба)Я в прематч не ставлю,но в лайве вижу,что оценка вероятностей-не самое важное для буков)Для валуйщика есть два варианта:либо быть спецом в каком то виде спорта,либо использовать эталонную линию,типа пинки.В связи с этим у вилочника,гораздо больше простора:он не привязан ни к виду спорта,ни к эталонной линии.Завтра договорим)

 

[tania_v]

В который уже раз удивляюсь тому, что стоит поднести спичку "валуй", как вилочники мгновенно вспыхивают, и вновь начинается хождение по стандартному кругу.

Почему бы не прислушаться к голосу спокойного и рассудительного разума, т.е. к моему))

1а) любая плюсовая на дистанции стратегия стоит на том, что делаются ставки с достаточной концентрацией валуев
1б) врожденными проблемами этой стратегии является поиск ставок с валуями (сам валуй найти невозможно) и дисперсия
1в) если среди наших валуев много жирных, то появляется возможность давить дисперсию ставками на противоположный исход

2а) известный вилочный математический критерий может быть использован для нахождения ставок с (жирными) валуями
2б) если к нему присоединить подавление дисперсии, то получается классическая вилочная стратегия
2в) т.е. классические вилки это всего лишь некий способ нахождения ставок с валуями плюс подавление дисперсии

3а) таким образом, не существует никакого принципиально различия между валуйными и вилочными стратегиями
3б) чисто валуйные стратегии вполне могут пробовать как вилочный критерий для поиска ставок с валуями, так и подавление дисперсии
3в) чисто вилочные стратегии вполне могут пробовать понижать как вилочный критерий, так и подавление дисперсии

Вместо того, чтобы забиваться в крайние углы - чисто валуйной и чисто вилочной стратегий - и оттуда неутомимо лаять друг на друга - намного продуктивнее понять, что это всего лишь два конца одной прямой, идти навстречу, выходить из берлог по крайне мере интереснее, полагаю, что и прибыльнее.

П.С.
В свое время ставки резко поманили меня осуществлением моей давней мечты: иметь деньги без усилий, деньги на проживание, на жизнь без необходимости отдавать за это половину своей жизни. Кпд ставок показался мне просто суперовым.
Но потом я начала ощущать, что не все так просто. Да, всего пара часов в день и ты имеешь пару зарплат в месяц. Но неожиданно исподволь начал идти напряг. Если считать с напрягом, то кпд начал падать. И бессмысленный рабский труд в офисе начинается казаться не таким уже и ужасным, потому что там нет того самого напряга.
Эти два абзаца начало новой темы, решения которой я еще не знаю, но они, надеюсь, могут пригодиться и сейчас: надо учитывать напряг, если кто-то забивается в угол классических вилок, то это не просто так, вполне возможно что полный кпд там больше.

 

[tania_v]

Но при любом раскладе я бы советовала вилочникам выходить из классического угла - там уже невозможно работать, прямо добивают, чуть только шевельнись - и все будет только ухудшаться.

Значит, надо маневрировать. Естественно, не толпой, каждый сам за себя. Базовое обраазвание - что есть вилка. почему за нее режут - надо тогда иметь в любом случае. Иначе как выходить из угла?

 

[Striker]

@tania_v, Танюшка,вышла из депрессии?)Рад тебя снова видеть.С упоением прочитал твою последнюю портянку,о напряге всё верно написала и об уютном,теплом офисе тоже не зря задумалась..Ток,боюсь,офисный планктон не выдержит твоих лекций,и через пару дней выбросят тебя в окно,привязав к офисному стулу)Здесь хоть жива-здорова будешь.Так,что давай,разгоняй по углам вилки с валуями)
P.S За валуи то гораздо быстрее режут,чем за вилку

 

[tania_v]

Сегодня большой праздник. И памятная дата. Надо соблюдать тишину. Раздумывая о тщетности бытия.

П.С.
Нет. Наоборот. Потому что вилочный валуй упитанный и нагло массовый.

 

[Striker]

@tania_v, А я думал ты только валую поклоняешься)С праздником тебя.
П.С. Нет.Не наоборот.Вот Евгению аккаунты в Марике резали на третий день до 1 бакса при ставке всего лишь 5-10 баксов,у меня было несколько аккаунтов в Марике и все они жили с более-менее нормальными лимитами более полугода как минимум.Догадайся,почему такая разница?

 

[Перелив-Возможен]

@tania_v, А я думал ты только валую поклоняешься)С праздником тебя.
П.С. Нет.Не наоборот.Вот Евгению аккаунты в Марике резали на третий день до 1 бакса при ставке всего лишь 5-10 баксов,у меня было несколько аккаунтов в Марике и все они жили с более-менее нормальными лимитами более полугода как минимум.Догадайся,почему такая разница?

Пусть лучше не догадывается а на реальных счетах это поймёт,убив десятки или сотни акков.

 

[tania_v]

Вот Евгению аккаунты в Марике резали на третий день до 1 бакса при ставке всего лишь 5-10 баксов

Какое отношение имеет величина ставки к величине валуя? Да хоть копейка ставки - если она в больное место, то игрока в бан.

 

[Striker]

@tania_v, Не догадалась,да еще и заплутала.Пробуй еще.

 

[tania_v]

Пробую.

Когда делается вилочная ставка, то для БК это
а) сначала просто ставка
б) потом она может обнаружить, что это валуйная ставка
в) еще потом может установить, что это не просто валуйная ставка, а из серии вилочных

Если игрок раз за разом в варианте в), то его надо давить, вне всякой связи с величиной его ставки - потому что он откровенно и нагло играет вне всяких правил.

Если игрок раз за разом в варианте б) но не в), то с ним можно подождать - может его просто случайно занесло на поле валуев и в будущем все будет отыграно.

Если игрок раз за разом в варианте а) но не б) и тем более не в), то его надо любить - наивный, он еще принесет немало денег БК.

П.С.

Все мои ставки были ставками на кэфы, которые через минуту падали. Т.е. я откровенно говорила, что я играю по варианту б) и вовсе не случайно)) Тем не менее, и Зенит, и 1х терпели меня по полгода, возможно, терпели бы и далее, если бы не наглела ботоводством))

И я сомневаюсь, очень-очень сомневаюсь, что они терпели бы так долго мои вилочные ставки, хоть по 10 рублей. Я бы на их месте мгновенно пресекла бы.

П.П.С.
You can post in this thread in 2 hours 20 minutes 31 seconds - это я написала неуважаемому стрикеру - в его будущий глупый - потому что из 120 его слов ни одного по делу - исключительно "таня дура" - пост. Впрочем, даже в будущем отвечать на него бессмысленно, возможно, чела просто укусил перегревшийся таракан.

 

[DragVilka]

Почти везде в казино и многих бк- в правилах прописано, что автоматизация ставок запрещена.

 

[Striker]

Пробую.

Когда делается вилочная ставка, то для БК это
а) сначала просто ставка
б) потом она может обнаружить, что это валуйная ставка
в) еще потом может установить, что это не просто валуйная ставка, а из серии вилочных

Если игрок раз за разом в варианте в), то его надо давить, вне всякой связи с величиной его ставки - потому что он откровенно и нагло играет вне всяких правил.

Если игрок раз за разом в варианте б) но не в), то с ним можно подождать - может его просто случайно занесло на поле валуев и в будущем все будет отыграно.

Если игрок раз за разом в варианте а) но не б) и тем более не в), то его надо любить - наивный, он еще принесет немало денег БК.

П.С.

Все мои ставки были ставками на кэфы, которые через минуту падали. Т.е. я откровенно говорила, что я играю по варианту б) и вовсе не случайно)) Тем не менее, и Зенит, и 1х терпели меня по полгода, возможно, терпели бы и далее, если бы не наглела ботоводством))

И я сомневаюсь, очень-очень сомневаюсь, что они терпели бы так долго мои вилочные ставки, хоть по 10 рублей. Я бы на их месте мгновенно пресекла бы.

Сказать о Тане можно многое...
Что Таня вовсе не убогая,
Что там где Таня зрит валуй,
Там вилок нет,там вырос хуй.

П.С.
Ты всё врёшь,каждое твоё слово-ложь.И это видно невооруженным глазом.C тобою можно было бы спорить,если бы ты действительно имела достаточный опыт в ставках,а так:поначиталась всякой всячины на просторах интернета,в голове каша и вот теперь не можешь отделить зерна от плевел.Такое бывает.Поезжай на море,на месяцок,забудь про ставки,поразмысли о бренности бытия...Хотя какое море,о чём я)Cловишь солнечный удар,вернешься сюда и создашь тему:Что такое коридоры и с чем их едят?)

 

[tania_v]

Ты всё врёшь,каждое твоё слово-ложь.И это видно невооруженным глазом

Думаю, всем будет интересно из-за чего такая реакция и как именно, где именно я нагло и свидомо) соврала.

Мой оппонент мимоходом написал "За валуи то гораздо быстрее режут,чем за вилку". Я мимоходом заметила, что наоборот. Он вдруг потребовал подробностей. После которых начал матюкаться))

Возможно, мы просто разные вещи подразумеваем под одними и теми же словами. Пройдусь еще раз по своей логике.

1) Вилочная ставка есть валуйная ставка (по крайней мере в той БК, которая и будет резать)). Поэтому говорить, что есть валуи отдельно и есть вилки отдельно уже некорректно - все ставки в плюс есть валуи.
2) Некорректно в общем случае, но можно в частном. Когда делается ставка на такой валуй, который до вилки не дотягивает (не всякая птица долетит и т.д.))
3) С какой тогда стати БК будет быстрее банить того, кто ставит на невилочнозрелые валуи? Вот наоборот очень даже разумно, к тому же и отследить запросто.